こんにちは、またもや前回の続きです。
グルマンディーズ(食いしん坊)とコケットリー。
それは人間の最も根源的な欲求を、思い切り「社交的な形」に昇華させたところに発達した、二つの術であるのだと、そうサヴァラソ氏はいっているのです。
なるほど、この国には美味しい食べ物があふれ、チャーミングな女たちがひしめいています。
繊細な砂糖菓子や薫り高いワインを狭んで、日々、コケットリーの競争が繰り広げられています。
フランスと言う国、それはとびきりコケティッシュでフェミニンな「一人の女」に他ならないのです。
前回ご紹介した本と同じ本の中で、今度はグルマンディーズというこれまたフランス生粋の概念に触れている箇所で再び、氏はコケットリーを引き合いに出していいます。
「グルマソディーズというのは・・・フランス語以外には言えないことである・・・だからこの有益な本を翻訳しようと思われるかたがたは、あくまでフランス語のままお書きになるがよい。それはすべての国民が、コケットリー、およびそれに関係のある事柄をみな原語のままで言いあらわしているのと同じことで、ちっともさしつかえないのである・・・わたしはこのグルマンディーズとコケットリーとがともにフランス起源のものであることを大いに誇りとする。これはわれわれの極度の社交性が、われわれの最もやむにやまれぬ欲求を大いに変形した結果にほかならないからである」
前回の続きですが、わたしは彼女たちのそん姦稀なる天分にただただみとれる毎日を送っていました。
そんな矢先のことなのであった、次のような、まさに「我が意を得たり」の文章に出会ったのは―。
「生殖感覚は、両性の会合を準備しまたは美化することのできるすべてのもの、フランワ一世以来、ニネスクな恋愛、コケットリーなども産み出した。ことにコケットリーはフンス生粋のもので、フランス語以外では言いあらわせない。だから諸国の灌れた人たちがそれを学びとろうとして、わざわざ花の都パリに集って来るのである」
ブリア・サヴァランの『美味礼蓮とい灸まあいってみればグルメのはしりのような発想で哲学的論考芒たためた、類書の中では「古典」といわれる著作の中の扁であるが、著者のサヴァラン氏によれば、コケットリーはまさにフランス生粋の産物であるというのです。
少年のような女にもコケットリーはあるし、年端のいかない少女にもコケットリーはあります。
美人だろうがそうでなかろうが、大柄だろうが小柄だろうが、色黒だろうが色白だろうが、親切だろうが意地悪だろうが、社交的だろうが恥ずかしがり屋だろうが、みんなコケティッシュ女に生まれたことをこれほどおおらかに開けっぴろげに満喫している女たちというのは、世界広しといえど、よそでは見かけたことがないのです。
生まれながらにして備わったコケットリーそれはまったくフランスの女に固有の天分であるとしかいいようがありません。
真似しようったってそうそう簡単に真似のできるものではありません。
コケティッシュ(フランスではコケットというが)という言葉ほど、フランスの女を、そしてフランスという国を最大もれなく形容する言葉はちょっと他に見当たらないのです。
コケティッシュといっても、何も男に媚を売るという狭義の意味合いだけではありません(それももちろんたっぷり含まれるのではありますが)。
辞書のお世話になるまでもなく、それは広く一般に自分の「女」性をたっぷりと自覚し、堪能し、外に向かって表明することです。
しかも、そうするためには必ずしも「女女しなければならない」というようなこともありません。
絶滅を招く出来事に出くわす機会は、生物が経験してきた歴史とはまったく関係なく起こります。
このことが、長期間存続する種がわずかしかなく、多くの種は時間とともに消える、という一つの理由です。
それは、さいころを投げるようなものでる。
投げられたときに現われるさいころの目は、それまでに投げられたときに出た目とは、まったく無関係です。
同じことが、絶滅を招く出来事でも当てはまるのです。
ランの多くの種は、非常に速いスピードで進化しつつあるようなので、個々の種は、種分化の歴史が浅く、大きな集団をつくれるほどにはなっていない。
それらは、常に新たな種に分化しているのです。
後で述べるように、ラン科植物の大部分の種の滅亡が間近に迫っています。
ラン科は、他の科より多くの種を含んでいますが、今世紀末までには、その様子は変わっているでしょう。
理屈としては、種が長く存続するほど、絶滅を免れるのではないかと思いがちです。
しかし、植物種の寿命を研究する人は、必ずしも現実は違うことを見出してきた。
現状・再開発・リハビリテーションという、それぞれの場合において、所有者の利益を比較するという、リッチフィールドとは異なった経済分析の手法は、都市組織の極めて可能性の高い再構築を説明するために、最も興味深い観点を示すことができるであろう。
都市再開発事業を決定する要素が、経済だけではないとしても、経済的データに関する無知が、都市再開発の大失敗の、少なくとも一部を説明していることは明らかのように思われます。
財政上の失敗。
われわれの経験では、オフィス賃貸が展開するための諸条件、および当初の予算に計上された支出と、その額の二倍以上にまで達することもある、実際の支出との隔たりを、事業開始の時点で正確に予測することは不可能でした。
事実、事業の実際の期間を正しく予測することはできなかった。
一般な見方としては、少数の個体からなる集団は、より多くの個体からなる集団より速く絶滅することになります。
理屈からすれば当然のように思われようが、必ずしもその通りではない。
植物の種は、もともと希少なものが多いのであり、散生する少数の個体群として、自然に存在するのみです。
植物学者の考えでは、このような種の中には今にいたるまで希少であり続けたものがあるでしょうか？、ということです。
これらの個体群1ときに２、３０００にすぎないーが繁殖して集団を維持する力を持っているのは、謎というほかありません。
こうしてうまく種が存続しているのは、ほ29とんど競争のない特殊な生育地を占めているからだ、と言えないこともない。
小さな集団で存在する植物の数グループでは、もっと明確な理由を見出せるかもしれない。
現在、わたしたちの身の回りで広く起きている絶滅のスピードには、自然の姿とはほど遠いものがあります。
本来なら安定した環境が、森林伐採や開墾といった人間の行為により急激に変えられています。
自然の生育地でのこのような変化は、明らかに日和見種にとって有利です。
しかし大部分の種は日和見的ではなく、このような人間の行為から利益を受けない。
ほとんどの種は、新たな状況に対処できない保守的な定住種です。
そして、こうした災厄的変化に伴うのは、絶滅しかない。